Фигуранты дела о хищении имущества оборонного предприятия отправлены в СИЗО

Вчера в Перми были арестованы бизнесмены Владислав Шинкевич и Денис Бронников. Им инкриминируется хищение имущества ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» на сумму более 530 млн руб., в частности вывод двух производственных площадок и стадиона «Дзержинец». Ранее в качестве обвиняемых по делу были привлечены бывший председатель комитета кредиторов маш­завода Артур Васильев и конкурсный управляющий Евгений Лысов. Господа Шинкевич и Бронников свою вину отрицали и считали, что процессуальных оснований для их заключения под стражу нет. В итоге суд согласился с доводами следствия, арестовав обоих на один месяц и 24 дня.

Дзержинский районный суд Перми удовлетворил ходатайство старшего следователя третьего следственного управления ГСУ СКР Михаила Юлдашева об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу пермским бизнесменам Денису Бронникову и Владиславу Шинкевичу. Оба были задержаны в выходные по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере в составе ОПГ, а господин Шинкевич еще и в легализации средств, добытых преступным путем. Следователь и оперативники задержали его в загородном доме в Пермском районе. Исполнительного директора ООО «Альянс» Дениса Бронникова 30 мая сняли с самолета в Домодедово в 9 утра по московскому времени, когда он хотел улететь к семье в Германию. Оперативники департамента экономической безопасности МВД на поезде доставили подозреваемого в Пермь. В воскресенье вечером бизнесмену предъявили обвинение.

По версии следствия, экс-исполнительный директор ЗИД Денис Бронников и Владислав Шинкевич вместе с Артуром Васильевым и Евгением Лысовым создали преступную схему по хищению имущества и средств предприятия. Выставленные на торги объекты были проданы по заниженным ценам и без фактической оплаты структурам, аффилированным бизнесменам. Так, с торгов ушли промышленная площадка №3 с фактической стоимостью 95 млн руб., стадион «Дзержинец» стоимостью 24 млн руб. и промплощадка №5 стоимостью 411 млн руб.

23 октября 2009 года следственными органами МВД по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 195 УК РФ (сокрытие имущества при признаках банкротства). Позже к нему были присоединены уголовные дела о мошенничестве с имуществом. В ноябре 2013 года по делу были задержаны экс-председатель комитета кредиторов машзавода Артур Васильев и бывший конкурсный управляющий Евгений Лысов. Они также проходят по делу в качестве обвиняемых, обоим избрана мера пресечения в виде денежного залога. В декабре 2014 года дело было передано в ГСУ СКР.

В ходатайстве об аресте Дениса Бронникова следователь указал, что он обвиняется в трех тяжких преступлениях — мошенничестве в особо крупном размере в составе ОПГ. Находясь на свободе, господин Бронников может скрыться от следствия, а также помешать установлению истины по делу. Как говорится в документе, в 2009–2010 годах он предпринял меры по сокрытию следов преступления, в частности дал команду вывезти большое количество бухотчетности завода. Также в 2013–2014 годах он скрывался в Германии и прибыл в декабре 2014 года, «заручившись обещанием следователя не предпринимать к нему репрессивных мер».

Сам господин Бронников и его адвокат говорили, что обвиняемый ни от кого не скрывался и регулярно бывал в России, что подтверждается штампами в его загранпаспорте. В Германию он летает регулярно, так как там находятся жена и трое малолетних детей, один из которых нуждается в длительном лечении. 30 мая он собирался в обычную поездку. При этом никаких повесток от следователя или уведомлений о необходимости участия в следственных действиях он не получал. Также Денис Бронников добавил, что после снятия с рейса его повезли на машине, которая попала в ДТП. В итоге он получил сильный ушиб головы. По его словам, к следователю в 2014 году он явился для допроса добровольно, прилетев из ФРГ за свой счет. На это господин Юлдашев отметил, что после доставления в Пермь господин Бронников был осмотрен врачами в МСЧ №2, где ему был поставлен диагноз «ушиб мягких тканей». По мнению врачей, его состояние удовлетворительное, соответственно в следственных действиях он участвовать мог. Еще Денис Бронников назвал ложью информацию о вывозе документов с предприятия. «Я там был помощником директора, в мои должностные обязанности не входило распоряжение финансовыми средствами», — заявил обвиняемый.

Его адвокат Ирина Фадеева сказала, что считает постановление о задержании незаконным. По ее словам, изначально следователь вынес постановление о принудительном приводе, хотя оснований для этого у него не было, так как господин Бронников ни от кого не скрывался. При этом ранее за все годы расследования дела он допрашивался в качестве свидетеля только один раз. Госпожа Фадеева заявила ходатайство об избрании ему меры пресечения, не связанного с помещением в СИЗО, домашнем аресте либо залоге в 10 млн руб.

При рассмотрении ходатайства об аресте Владислава Шинкевича следователь указал, что он зарегистрирован в Москве, но по этому адресу фактически не проживает, постоянно находится в Перми. В столице он зарегистрирован и как индивидуальный предприниматель. По версии следствия, господин Шинкевич может скрыться от следствия, для этого он обладает значительными материальными ресурсами. Кроме того, Михаил Юлдашев добавил, что задержанный в 2013 году при производстве обыска в его офисе по улице Пушкина отказывался открыть дверь оперативникам и уничтожал электронные носители информации. Показания об этом дал оперативник, участвовавший в мероприятии.

Сам Владислав Шинкевич пояснил, что скрываться ни от кого не намерен, а наоборот, заинтересован в установлении истины по делу. Кроме того, с другими фигурантами дела он не встречался уже несколько лет, поэтому давления на них не оказывал и оказывать не собирается. Что касается обыска, то, с его слов, в постановлении о его производстве вообще было указано другое юридическое лицо, а не его фирма, но господин Шинкевич, тем не менее, позволил провести это мероприятие. Адвокат Владимира Шинкевича Дмитрий Лобанов отметил, что все обвинение базируется на четырех протоколах допросов свидетелей. Формальным поводом для задержания стали показания двух свидетелей. При этом они не описывают, какие конкретно преступные действия совершил господин Шинкевич. Формально он никакого отношения к заводу не имел. Господин Лобанов также просил суд рассмотреть вопрос назначении его подзащитному залога в размере 10 млн руб.

Михаил Юлдашев в обоих случаях отмечал, что для дела с ущербом более 500 млн руб. залог в 10 млн руб. является неадекватной суммой. Также он пояснял, что все участники ОПГ еще не установлены, по делу активно проводятся следственные и оперативные мероприятия. Вина фигурантов подтверждается заключениями четырех судебных финансовых экспертиз и другими материалами дела. По его словам, постановление о предъявлении подозреваемому обвинения уже готово, с ним он будет ознакомлен после судебного заседания.

В итоге судьи Ирина Бойкова и Светлана Треногина удовлетворили оба ходатайства, заключив господ Шинкевича и Бронникова в СИЗО до 25 июля 2015 года — до окончания срока предварительного следствия по делу.

КоммерсантЪ