Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое является конкурсным управляющим КБ «Соцэкономбанк», о взыскании с бывших руководителей кредитной организации 1,1 млрд рублей, сообщили РАПСИ в суде.
Дело рассматривалось повторно. Ранее Арбитражный суд Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд отклонили иск АСВ о взыскании денежных средств с экс-председателя правления банка Юрия Коваля, двух его заместителей и пяти членов совета директоров. Однако суд кассационной инстанции отменил эти судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение.
Ранее представитель АСВ в суде заявлял, что с марта по октябрь 2010 года руководство банка решило приобрести векселя сторонних организаций без проведения анализа финансового состояния векселедателей, которое являлось плохим. Позднее векселя были переданы по договору комиссии в счет исполнения обязательств банка компании «Ресурспроект». Покупка векселей привела к ухудшению финансового состояния банка, заявил представитель управляющего.
В свою очередь юристы ответчиков возражали против удовлетворения требований, указав, что советом директоров не одобрялись сделки по приобретению векселей. Кроме того, временный управляющий расторг договор комиссии, который был заключен с «Ресурспроектом». Также ранее суд решил взыскать с компании в пользу банка 1,5 млрд рублей в качестве неосновательного обогащения. Однако исполнительное производство по взысканию денежных средств было окончено, так как имущества у «Ресурспроекта» выявлено не было.
Суды же нижестоящих инстанций, отказывая в иске, указали, что доводы АСВ относительно незаконности приобретения банком спорных векселей в период с 23 марта 2010 года по 26 октября 2010-го не могут служить основанием для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, поскольку, передав векселя в оплату услуг по договору комиссии, банк утратил какие-либо права в отношении векселей. При этом суды отмечали, что сделки по приобретению банком спорных векселей конкурсным управляющим не оспаривались. А то обстоятельство, что сделки по приобретению векселей совершались от имени банка председателем правления и его заместителями, а лимиты на совершение сделок с векселями сторонних организаций устанавливались советом директоров банка, не свидетельствует о причинно-следственной связи между действиями руководства банка и его банкротством.
Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты, указал, что суды не дали оценку всем доводам АСВ. Так, суды не полностью исследовали довод АСВ о том, что Соцэкономбанк приобретал векселя технических юридических лиц, не осуществляющих реальной хозяйственной деятельности, отсутствующих по адресам регистрации и не обладающих имуществом, необходимым для исполнения своих обязательств.
Арбитраж Москвы 10 февраля 2011 года признал Соцэкономбанк банкротом.