Ряды обанкроченных бизнесменов Татарии может пополнить бывший руководитель ООО «Урман» Юрий Демидов. В Арбитражный суд республики поступил соответствующий иск к экс-главе компании, которая фигурирует в одном из эпизодов уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего председателя правления «Татфондбанка» Роберта Мусина. Дело до 2 ноября 2018 года оставлено без движения для устранения недочетов, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
Иск с требованием признать Юрия Демидова — бывшего руководителя ООО «Урман» — банкротом подан конкурсным управляющим ООО «Практика Аудита». Сумма претензий — 1 176 280 126,66 рубля. Из самого иска следует, что Демидова планируют привлечь к субсидиарной ответственности за долги ООО «Урман», которое прошло стадию банкротства и 15 февраля 2018 года прекратило деятельность.
«Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2017 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Алнаир», г. Казань, (далее — заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Урман», г. Казань, (далее — должник). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2017(резолютивная часть объявлена 05.06.2017) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Суспицын Александр Викторович. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2017 г. процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урман», г. Казань, (ИНН 2 630 801 701, ОГРН 1 122 651 018 203) завершена», — отмечалось в определении суда, которым иск к Юрию Демидову оставили без движения.
Примечательно, что по другому иску, где истцом выступил обанкроченный ПАО «Татфондбанк», Юрий Демидов 5 сентября 2018 года уже был привлечён к ответственности за долги компании «Урман». Суд частично удовлетворил требование банка и взыскал с Демидова в пользу ПАО 738 340 316 рублей 19 копеек, а во взыскании 437 939 810 рублей 47 копеек отказал. 12 октября 2018 года Демидов подал апелляционную жалобу на решение.
«Согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на 30.09.2016 года, у должника имелись активы на сумму 2 279 219 000 рублей. В соответствии с размещенным на сайте ЕФРСБ отчетом конкурсного управляющего, балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 30.03.2017 года составляла 2 149 350 000 рублей», — отмечалось в определении суда и уточнялось, что конкурсным управляющим выявлено имущество только на сумму 1 665 573 926,96 рубля.
Между тем суд установил, что «в связи с отсутствием документации в отношении активов на общую сумму 1 176 280 126,66 рубля в ходе конкурсного производства не выявлено в полном объеме имущество должника и надлежащим образом не осуществлены мероприятия по предъявлению требований к лицам, имеющим задолженность перед ООО «Урман», которая отражена в бухгалтерском балансе». Это сделало невозможным определить основные активы должника на сумму свыше 1,17 млрд рублей.
«Поскольку требования кредиторов должника могли быть погашены только в размере имевшихся у должника активов, которые не выявлены в результате виновных действий (бездействия) ответчика, то размер субсидиарной ответственности составляет сумму данных активов — 1 176 280 126,66 рубля. В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 176 280 126,66 руб. в пользу кредиторов ООО «Урман» пропорционально размеру непогашенных требований, в том числе в пользу истца — 738 340 316 рублей 19 копеек», — отмечалось в материалах суда.
Напомним, ООО «Урман» интересно также тем, что именно его имущество фигурировало в уголовном деле, возбужденном в отношении экс-главы ТФБ Роберта Мусина. Следствие считает, что группа лиц, зная о финансовых проблемах банка, в декабре 2016 года, еще до ввода временной администрации, вывела залоговое имущество ООО «Урман» на сумму свыше 847 млн рублей. Это имущество гарантировало возврат четырех кредитов, выданных ТФБ данной фирме.
