Суд на порядок снизил пени за просрочку платежей заемщику обанкротившегося банка

Суд на порядок снизил пени за просрочку платежей заемщику обанкротившегося банка

Суд на порядок снизил пени за просрочку платежей заемщику обанкротившегося банкаВ Калининградской области суд отказал банку в части исковых требований к проштрафившемуся заемщику, разрешив не возвращать сразу весь оставшийся долг по кредиту, а продолжить ежемесячно вносить платежи, которые он приостановил на полгода из-за банкротства финансового учреждения.

Как сообщает пресс-служба Центрального районного суда Калининграда, АКБ «Инвестбанк» в лице конкурсного управляющего госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к клиенту о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно материалам дела, 19 марта 2012 года между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в размере 1 млн руб. сроком до 19 марта 2017 года под 17,4% годовых. При этом заемщик обязался погасить кредит, выплатить проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Однако ответчик нарушил график внесения платежей, и ему было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое он проигнорировал. Тогда кредитное учреждение обратилось в суд с требованием взыскать задолженность по состоянию на 27 января этого года в размере 684 050 руб., штрафные санкции за просроченный основной долг – 84 827 руб. и штраф за просроченные проценты – 56 339 руб.

Суд установил, что ответчик с 20 апреля 2012 года регулярно вносил платежи, но у него имелись незначительные (в несколько дней) просрочки, за что банк начислял проценты и штрафные санкции, которые также погашались клиентом. С 20 марта по 20 октября 2014 платежи по договору не вносились. Однако выяснилось, что задолженность образовалась из-за банкротства банка, который с марта 2014 года прекратил проведение кассовых операций и операций с использованием банкоматов и электронных терминалов во всех структурных подразделениях Калининграда и региона. В настоящее время ответчик перевел средства за март-декабрь 2014-го и январь 2015 года на расчетный счет Агентства по страхованию вкладов.

В этом случае, как указал суд, нет оснований для взыскания с заемщика основного долга в размере 540 754 руб., поскольку причиной просрочки внесения платежей стало банкротство банка, вызвавшее временную неопределенность по вопросу оплаты кредитных обязательств. Сейчас ответчик вносит платежи по кредиту согласно графику в рамках договора, действующего до 19 марта 2017 года. Значит, заключил суд, у клиента банка отсутствует задолженность по просроченному основному долгу, но имеются незначительный долг по процентам в 2129 руб., а также штрафные санкции в размере 84 827 руб. и 56 339 руб. Однако и здесь суд счел, что заявленная истцом сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика, и сократил ее.

В итоге суд постановил взыскать с заемщика в пользу «Инвестбанка» долг по процентам в размере 2129 руб., пени за просрочку основного долга – 10 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов – 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 863 руб. Решение вступило в силу.

Читайте далее …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Exit mobile version