Суд может объединить два дела о банкротстве бенефициара Urban Group Долгина

Urban Group

Представитель основного акционера разорившегося застройщика Urban Group Александра Долгина попросил арбитражный суд Москвы объединить для совместного рассмотрения дела о банкротстве Долгина, возбужденные по заявлениям АО «Банк Дом.РФ» и гражданина Олега Бойко.

Как передает корреспондент РИА Новости из зала суда, ходатайство пока оставлено открытым, суд отложил заседание по проверке обоснованности заявления «Банка Дом.РФ» на 25 сентября.

Арбитражный суд Московского округа в конце июля отменил судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые не стали рассматривать заявление Бойко, поскольку сочли, что заявитель нарушил порядок обращения в суд с заявлением о банкротстве должника, а именно — не опубликовал за 15 дней соответствующее сообщение о намерении. Окружной суд, однако, указал, что у Бойко есть вступившее в силу решение суда о взыскании долга с Долгина, в связи с чем он не должен делать предварительную публикацию. Суд округа отправил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Заявление «Банка Дом.РФ» поступило в арбитраж на месяц позже заявления Бойко. Банк требует признать бенефициара Urban Group банкротом из-за долга в размере около 1,5 миллиарда рублей. По словам представителя «Банка Дом.РФ» (прежнее название — банк «Российский капитал»), задолженность подтверждена вступившим в силу решением Кунцевского суда, она возникла по договорам личного поручительства за компанию-застройщика.

Urban Group — один из крупнейших застройщиков жилья в Подмосковье, имеющий обязательства перед тысячами дольщиков на 80 миллиардов рублей. Арбитражный суд Московской области в июле признал банкротами и ввел конкурсное производство в компаниях-застройщиках Urban Group ООО «Ваш город», ООО «Ивастрой», ООО «Хайгейт», АО «Континент проект», ООО «Экоквартал».

Долгин в апреле 2018 года стал гендиректором Urban Group после того, как этот пост покинул другой совладелец Андрей Пучков. В конце мая пресс-служба Urban Group заявила о нарушениях в работе прежнего менеджмента, включая «нецелевое расходование средств». Савеловский суд Москвы в августе санкционировал арест Пучкова по делу о злоупотреблении полномочиями. Ему вменяется часть 2 статьи 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), максимальная санкция по которой составляет до 10 лет лишения свободы.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Exit mobile version