Реализация кредитором основанного на договоре права на взыскание неустойки, размер которой согласован сторонами, не является злоупотреблением правом.
Стороны заключили договор на выполнение работ. Цена работ была 2,7 млн рублей, условие о неустойке за просрочку — 0,3% от стоимости не выполненных в срок работ за каждый день просрочки, начиная с четвертого дня просрочки. Исполнитель задержал сдачу работы больше чем на год. Заказчик обратился в суд с иском о взыскании неустойки (3,3 млн рублей).
Суды трех инстанций требования удовлетворили в полном объеме.
Во-первых, ответчик не заявлял о снижении неустойки по ст. 333 ГК в суде первой инстанции. Более того, он не явился на судебное заседание и не направил никаких возражений.
Во-вторых, участники договора согласовали такой размер неустойки сами, оснований для применения ст. 10 ГК суды не нашли.
Источник: определение ВС РФ от 29.05.2018 по делу № 301-ЭС17-21397, А43-26319/2016