Верховный Суд (ВС) РФ допустил смену арбитражного управляющего в процедуре банкротства, если ее участники заметят признаки отсутствия беспристрастности должностного лица.
«Ъ» рассказал, что такое решение было вынесено по делу о несостоятельности торговой компании «И.В.В.». Гражданин-кредитор, инициировавший банкротство, назначил свою кандидатуру арбитражного управляющего. Впоследствии его долг решил перекупить банк и назначить нового арбитражного управляющего. Однако первый арбитражный управляющий был против выкупа долга банком у гражданина-кредитора. Из-за этого у финансовой организации появились основания полагать, что арбитражный управляющий не беспристрастен, поскольку его главная цель — помочь любым кредиторам удовлетворить их требования. Этот арбитражный управляющий, по мнению банка, планировал обеспечить интересы только гражданина-кредитора.
ВС РФ согласился с позицией банка и сменил арбитражного управляющего.
