«Ростелеком» встает с дивана

Учредители банкротят телемагазин «Бум-ТВ»

телемагазин бум-тв
«Ростелеком» и корейская GS Shop решили обанкротить магазин на диване «Бум-ТВ», в запуск которого два года назад вложили $20 млн. Закрытию телеканала предшествовал скандал с попыткой подкупа за его включение в сеть оператора «Триколор». В «Ростелекоме» настаивают, что проект не смог выйти на окупаемость и сворачивается по экономическим причинам.

ООО «Бум» обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании себя банкротом 28 февраля, следует из картотеки суда. «Бум» — операционная компания телемагазина «Бум-ТВ», совместного проекта «Ростелекома» и корейской GS Home Shopping Inc. (GS Shop). Ранее в феврале телеканал и его сайт прекратили работу.

Как сообщал “Ъ”, партнеры договорились о запуске «Бум-ТВ» в 2015 году, объявив об инвестициях в $20 млн, из которых $12 млн планировал вложить «Ростелеком» и $8 млн — GS Shop. Пропорционально этому распределились их доли в ООО «Бум»: 60% — у российской стороны, 40% — у корейской. Телемагазин начал вещание в сетях «Ростелекома» в 2016 году и торговал товарами для здоровья, красоты, техникой, одеждой и др. По итогам 2017 года чистый убыток ООО «Бум» составил 343 млн руб. при выручке 402 млн руб., следует из данных Kartoteka.ru. В первом квартале 2018 года, по данным отчетности GS Shop, выручка «Бум-ТВ» составила около 311 млн руб., убыток — 59 млн руб.

В отчетности за четвертый квартал GS Shop отразила убыток от обесценивания канала в размере 10,3 млрд корейских вон (около $9,2 млн, или 764 млн руб.). С января 2019 года к телемагазину стали поступать иски от кредиторов, в том числе обувной компании Salamander и производителя косметики «Новая заря». Всего зарегистрировано 15 исков на общую сумму 22 млн руб.

Один из крупнейших телемагазинов Shopping Live конкуренции со стороны «Бум-ТВ» не замечал, утверждает его представитель Артур Бадалов. Впрочем, исполнительный директор поставщика косметических аппаратов ООО «Деливер» Анна Шафранская говорит, что компания полтора года успешно сотрудничала с «Бум-ТВ»: «Мы продавали через них на 1 млн руб. с лишним в день, продажи в других телемагазинах были гораздо меньше. «Бум» был очень заметен за счет вещания в Москве и Петербурге». Тем не менее канал перестал платить за продукцию и накопил 2,2 млн руб. долга перед «Деливером».

От сотрудников «Бум-ТВ» госпожа Шафранская слышала, что решение о закрытии канала связано со скандалом о подкупе заместителя гендиректора по контенту «Триколора» Владимира Бронникова. Как сообщала «Фонтанка» 12 сентября, топ-менеджер был задержан в петербургском ресторане при получении 4 млн руб. от представителя «Бум-ТВ» за включение в сеть «Триколора» («Бум» начал вещание в ней в августе), что оказалось оперативным экспериментом. Издание «Кабельщик» также связывало прекращение вещания канала с делом о подкупе, отмечая, что с инициативой закрытия выступил корейский партнер. Как поясняет собеседник “Ъ” на рынке кабельного ТВ, корейцы оказались «чувствительны к репутационным провалам», а «Ростелеком» не был заинтересован в самостоятельном развитии проекта.

«Ростелеком» отрицает эту версию. «Заложенная бизнес-модель не оправдала себя, без дополнительного финансирования проект существовать не смог»,— подчеркивает представитель оператора Валерий Костарев. По его словам, «Ростелеком» признал актив непрофильным, все действия с ним совершаются по договоренности с корейскими партнерами, учредители рассчитывают частично возместить инвестиции за счет продажи студийного оборудования, аппаратного комплекса, остатков товаров и пр.

Гендиректор Центра развития коллекторства (представляет интересы ряда кредиторов «Бума») Дмитрий Жданухин считает банкротство странным: «Непонятно, что могло подкосить бизнес с такими объемами и вложениями, где только уставный капитал больше 1 млрд руб.». Он указывает, что за месяц до подачи заявления о банкротстве гендиректором трех компаний, связанных с «Бумом», был назначен Егор Назаренко, руководитель юридической фирмы «Безис» и арбитражный управляющий. «Это указывает на подготовку к банкротству, которая может привести к ущемлению интересов небольших кредиторов»,— опасается господин Жданухин. В «Ростелекоме» подчеркивают, что все действия производятся в соответствии с законодательством, а основными кредиторами выступают учредители компании.

КоммерсантЪ

Leave a Reply

Яндекс.Метрика