Суд по заявлению «Настюши» разрешил взыскать на Кипре с экс-главы ПСБ Ананьева 3 млрд рублей

Арбитражный суд Москвы 4 марта удовлетворил заявления конкурсного управляющего ООО «Зерновая компания «Настюша» Антона Никеева о разрешении обратиться в компетентный суд Республики Кипр для исполнения на территории Кипра решений российских судов о взыскании с экс-главы Промсвязьбанка (ПСБ) Дмитрия Ананьева в пользу «Настюши» 2,9 млрд рублей.

Дмитрий Ананьев

В определениях суда, размещенных на сайте, поясняется, что, «учитывая преимущественное нахождение ответчика в Республике Кипр, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, вынесенные в отношении Ананьева Д.Н., подлежат исполнению по месту его фактического проживания, т.е. на территории Республики Кипр».

Из публикаций в средствах массовой информации следует, что Ананьев имеет гражданство (вид на жительство) Республики Кипр, говорится в документах. При этом для получения вида на жительство на Кипре необходимо вложить в первичную недвижимость не менее 300 тыс. евро.

Регистрация и исполнение решений судов Российской Федерации в Республике Кипр регулируются положениями договора между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам, заключенным в 1984 году. В соответствии с договором «граждане одной договаривающейся стороны имеют право свободно и беспрепятственно обращаться в суды, прокуратуру и в иные учреждения другой договаривающейся стороны, к компетенции которых относятся гражданские и уголовные дела, могут выступать в них, возбуждать ходатайства, предъявлять иски».

Как сообщалось ранее, Верховный суд РФ 26 сентября 2019 года отказал Ананьеву в пересмотре решения о взыскании 2,9 млрд рублей.

До этого, 22 мая 2019 года, Арбитражный суд Московского округа отклонил жалобу Ананьева на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, который 5 марта 2019 года по договору поручительства от 7 июля 2011 года решил взыскать с него в пользу «Настюши» 1,7 млрд рублей, в том числе 1 млрд 32,6 млн рублей долга и 595,8 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 5 июля 2013 года по 1 июня 2018 года.

Апелляционный суд 5 марта 2019 года признал недействительным еще один договор поручительства, заключенный между ООО «ЗК «Настюша» и Ананьевым 9 ноября 2010 года. По нему суд решил взыскать с Ананьева в пользу «Настюши» 1,2 млрд рублей, в том числе 677,3 млн рублей долга и 477,8 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 30 декабря 2011 года по 1 июня 2018 года. Кассация 21 мая оставила постановление в силе.

Таким образом, Девятый арбитражный апелляционный суд 5 марта 2019 года отменил решения суда первой инстанции и применил последствия недействительности двух сделок, решив взыскать с Ананьева в пользу компании в общей сложности 2,9 млрд рублей.

Оспариваемые договоры были заключены к договорам займа между совладельцем «Настюши» Игорем Пинкевичем и Ананьевым.

Суд ранее привлек к участию в делах Пинкевича и его финансового управляющего Ивана Кузнецова.

Конкурсный управляющий полагает, что Пинкевич взял личный заем, так как в тот же день обналичил денежные средства. «Настюша» начала погашать долг, причем сделала это не в полном объеме. Ананьев и не требовал возврата средств полностью.

ЗК «Настюша» была признана банкротом 21 февраля 2018 года, в отношении компании открыта процедура конкурсного производства.

Крупнейшими реестровыми кредиторами являются АО «Инвестиционный фонд Казахстана» (44,7%), ООО «ААА Консортиум» (26,1%) и Россельхозбанк (16,56%). Балансовая стоимость имущества ЗК «Настюша», согласно отчету конкурсного управляющего, на 31 декабря 2016 года составляла 24,6 млрд рублей, но его инвентаризация не проводилась.

ЗК «Настюша» входит в одноименную группу вместе с рядом предприятий по производству зерна, хлеба, хлебобулочных и мучных кондитерских изделий. Наиболее крупными из них являются «Мельничный комбинат в Сокольниках» и «Московский комбинат хлебопродуктов».

Пинкевич в настоящее время находится под арестом в следственном изоляторе. Он был заключен под стражу 19 августа 2017 года по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере при строительстве жилых районов «Царицыно-1» и «Царицыно-2», где группа компаний «Настюша», контролировавшая земельные участки в Москве, выступала в качестве инвестора.

Как сообщалось, Арбитражный суд Москвы отложил на 19 марта заседание по проверке обоснованности заявления о банкротстве Ананьева.

Источник

Оставить комментарий

Яндекс.Метрика