Арбитражный суд Марий Эл отложил до 4 июня рассмотрение заявления Московского кредитного банка (МКБ) о признании банкротом ООО «Марийский НПЗ», следует из материалов картотеки арбитражных дел.
Заседание по рассмотрению обоснованности заявления МКБ о признании должника банкротом было намечено на 12 мая. Согласно материалам от МКБ и НПЗ поступили ходатайства об отложении рассмотрения.
МКБ обратился в арбитраж с заявлением о признании Марийского НПЗ банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения и включении в реестр кредиторов требований по денежным обязательствам в общей сумме 176,5 млн рублей. Суд в мае прошлого года принял это заявление к производству и отложил его рассмотрение до разрешения по существу обоснованности первоначального заявления ООО «Финойл» (Москва, залогодержатель 100% двух НПЗ в Кемеровской области).
Как сообщалось, в середине мая 2019 года «Финойл» инициировал банкротство Марийского НПЗ (в последнем опубликованном определении суда сумма требований составляла 85,657 млн рублей). К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен МКБ. Однако в связи с отказом «Финойла» от заявленных требований суд 15 января текущего года прекратил производство по его заявлению.
МКБ заявил о вступлении в дело о банкротстве НПЗ, подал требования на включения в реестр 176,5 млн рублей по кредитному договору и на 2,599 млрд рублей по договору поручительства.
Между тем еще один вступающий в дело о банкротстве кредитор — Промсвязьбанк — указывал суду на аффилированность должника, «Финойла» и МКБ, а также на «фактическую общность интересов «Финойла» и МКБ».
Об аффилированности участвующих в деле лиц заявлял другой кредитор НПЗ — ООО «Трансойл». В частности, он считает связанными лицами МКБ и нового собственника НПЗ — ООО «Долговой центр» (до 2018 года — «Долговой центр МКБ», в настоящее время принадлежит Bodmin Group Ltd, Британские Виргинские острова). Марийский НПЗ перешел в собственность коллекторского агентства «Долговой центр» в октябре 2019 года.
В свою очередь МКБ в суде отрицал, что «Финойл» и Марийский НПЗ ему подконтрольны, заявлял, что между учредителем должника, ООО «Долговой центр» и банком имеются гражданские договорные правоотношения, «аффилированности между данными лицами нет».
С мая прошлого года суд также принял как заявления о вступлении в дело о банкротстве требования ООО «Коксохимтранс» (на 14,307 млн рублей и 10,464 млн рублей), Промсвязьбанка (228,156 млн рублей), ООО «БалтСетьСтрой» ($57,3 млн по двум кредитным договорам и $7,2 млн неустойки по договорам поручительства). Также свои требования предъявило ООО «Трансойл» на сумму 2,353 млн рублей, ПАО «Совфрахт» — на 7,988 млн рублей. В декабре 2019 года суд принял заявление ООО «Инком-Металл» с требованием 4,834 млн рублей, марте текущего года — заявление Интерпромбанка с требованием 778,8 млн рублей.
OOO «Марийский НПЗ» с мощностью первичной переработки 1,6 млн тонн в год (построен к 1998 году) досталось ВТБ за долги в 2013 году и было выставлено банком на продажу. В 2014 году «Новый поток» взял НПЗ в управление, а через два года приобрел этот актив для дальнейшей модернизации и наращивания мощности до 7 млн тонн в год.
«Новый поток» тем временем испытывал финансовые проблемы, в итоге мощность Марийского НПЗ удалось увеличить с 1,4 млн тонн лишь до 1,6 млн тонн, при этом завод так и не начал выпуск товарных нефтепродуктов. Планам также помешал переход основного актива «Нового потока» — Антипинского НПЗ — Сбербанку весной 2019 года, а в июле 2019 года бенефициар группы Дмитрий Мазуров был арестован по подозрению в мошенничестве.
В результате Марийский НПЗ остановил работу с конца июля до ноября 2019 года.