Самые крупные иски первой недели июня на рассмотрении Арбитражного суда Петербурга.
4 млрд рублей
Ассоциация » Нострой » против союза организаций строительной отрасли » Строительный ресурс «
Самый крупный иск первой недели июня рассмотрят в четверг. «Нострой» подал жалобу в июне 2018 года. С этого момента дело прошло уже через две кассации и апелляцию.
Этот иск — часть серии претензий «Ностроя» к саморегулируемым организациям (СРО), потерявшим свой статус. Всего, судя по данным картотеки арбитражных судов, компания выступила истцом более чем в 150 исках на общую сумму около 50 млрд рублей.
Исключаемые из госреестра саморегуляторы обязаны добровольно передавать «Нострою» средства своих компенсационных фондов — чтобы эти деньги можно было перевести в действующие СРО. Но не все организации держат на счетах компенсационные фонды. Некоторые обналичивают эти деньги. И в таких случаях становятся фигурантами уголовных дел. Как и в случае «Строительного ресурса», который отвечает по претензиям вместе с еще двумя СРО: «Стандарт–Проект» и «Стандарт–Изыскания». По версии следствия, они якобы пытались вывести 4,7 млрд рублей. В этом им будто бы помогал экс–глава Северо–Западного управления Ростехнадзора Григорий Слабиков, претендовавший на долю 20% от операции.
509,8 млн рублей
ОАО » Метрострой » против АО » Концерн Титан–2 «
В пятницу пройдет слушание по делу петербургской компании по строительству метрополитена к его генеральному подрядчику о взыскании расходов на командировочные рабочим. Рассмотрят суммы задолженности по мировому соглашению, которое было подписано еще в 2018 году.
Миноритарный акционер Кировского завода подал иск о своем банкротстве Промышленность Миноритарный акционер Кировского завода подал иск о своем банкротстве
С 2016 года «Метрострой» и «Концерн Титан–2» успели подать несколько встречных исков на общую сумму почти 5 млрд рублей. Взаимные претензии связаны со строительством Ленинградской атомной электростанции — 2 (ЛАЭС–2). Недовольство вызывает задержка сдачи работ ответчиком, а также неоплата работ.
По условиям соглашения, «Концерн Титан–2» обязался за 2 месяца выплатить «Метрострою» 608 млн рублей (527 млн — по работам, уже принятым «Росэнергоатомом» как заказчиком работ, и 67 млн — по одному из решений суда), а также возобновить процесс сдачи–приемки выполненных подрядчиком работ на 1,135 млрд рублей. Также ответчик добровольно отказывается от требований неустойки и отзывает иски на 790 млн рублей. «Метрострой» в свою очередь отказывается от исков на 1,654 млрд рублей.
«При этом в мировом соглашении стороны зафиксировали, что остаток задолженности подлежит оплате только в случае их приемки и оплаты со стороны АО “Концерн Росэнергоатом”», — уточняет руководитель банкротной практики бюро юридических стратегий Legal to Business Наталия Денькович. Юрист полагает, что в случае, если бы мировое соглашение не было заключено, с «Концерна Титан–2» была бы взыскана намного большая денежная сумма. Но, добавляет эксперт, стоит учитывать нахождение «Метростроя» в процессе банкротства в данный момент: «Компания максимально заинтересована в уменьшении и полном взыскании задолженностей, что позволит снизить общий объем требований кредиторов или наполнить конкурсную массу в дальнейшем».
На ЛАЭС–2 «Метрострой» отвечает за строительство системы охлаждения и здания реактора двух энергоблоков. «Концерн Титан–2» является генеральным подрядчиком и отвечает за поставку оборудования.
415,2 млн рублей
ПАО » Балтийский инвестиционный банк » против ООО «Финансовая риэлторская компания»
Также в пятницу пройдет заседание по делу о банкротстве риелторской компании из–за долгов по кредитному договору. Дело было начато в июле 2018 года. Это второй иск Балтинвестбанка к этому ответчику — в марте 2017–го он подал претензии на такую же сумму. Но банк сам приостановил производство по первому заявлению.
Управляющий партнер юридического центра Lex&Juris Захарий Моллер предполагает, что банк просил приостановить производство по делу, чтобы иметь возможность возобновить его, если суд по итогам наблюдения не признает должника банкротом: «В таком случае приходится заново предъявлять иск. Иными словами, банк пытался оставить в своем распоряжении все способы судебной защиты».
После санации Балтинвестбанк находится под управлением Абсолют–Банка, который активно собирает долги по просроченным задолженностям. Став инициатором банкротства, последний получил возможность оспаривать сделки и возвращать имущество должнику, если тот избавлялся от него в преддверии банкротства. «Также это способ косвенно понудить должника погасить задолженность, так как в ходе процедуры банкротства могут быть выявлены сделки, которые, вероятно, должник или его контролирующие лица могут не желать раскрывать», — добавил Захарий Моллер.
Из 415 млн иска 267,7 млн рублей — это основной долг по кредитному договору, остальное составляют проценты и штраф.
302 млн рублей
ЗАО «Тепломонтаж» против ООО » ЛенСпецСтрой «
В четверг продолжат рассматривать дело между строительной фирмой и девелоперской компанией. С 2016 года оно прошло через несколько кассационных и апелляционных инстанций. В 2018–м «ЛенСпецСтрой» был признан банкротом. На следующем заседании рассмотрят увеличение суммы вознаграждения арбитражного управляющего ООО «Петрострой» Оксаны Лубенец.
По мнению Наталии Денькович, длительность процедуры и большое количество обжалований в вышестоящие инстанции связаны с тем, что ЗАО «Тепломонтаж» активно возражало против установления в реестре указанных требований, ссылаясь на имевшуюся, с его точки зрения, аффилированность кредиторов к должнику через хозяина «ЛенСпецСтроя» Дмитрия Астафьева, пытаясь добиться субординации указанных требований. Но суды включили кредиторов в реестр.
Дело связано с долгами по итогам строительства трех жилых комплексов: «Ленинградские вечера», «Ленинградская симфония» и «Медный всадник». «ЛенСпецСтрой» выступал застройщиком, а «Тепломонтаж» — генподрядчиком.
В состав конкурсной массы сейчас включена лишь дебиторская задолженность истца, а также предъявлены требования к владельцам «ЛенСпецСтроя» о привлечении к субсидиарной ответственности.
Примечательно, что в процессе разбирательств «ЛенСпецСтрой» сменил название и владельца. Сейчас это компания «Петрострой» и ею больше не владеет Дмитрий Астафьев. Среди владельцев осталась глава консалтинговой фирмы «КБФ» Татьяна Пенкина и юрист группы «ЛенСпецСтрой» Роман Веремеев.
290 млн рублей
ООО «Генеральная продовольственная корпорация “Рубеж”» против Frigorifico Concepcion S.A.
В четверг пройдет предварительное судебное заседание по разбирательству между крупнейшим петербургским импортером мяса и парагвайской компанией, производящей мясные продукты. «Рубеж» взыскивает убытки с Frigorifico Concepcion S.A.
Заявление было подано в сентябре 2018 года и до сих пор не прошло предварительное слушание. Предыдущие судебные разбирательства откладывались из–за неявки ответчика. Партнер юридического центра Lex&Juris Никита Яковцев объясняет, что задержки связаны с участием в разбирательстве иностранного юридического лица: «Суд должен надлежащим образом известить всех участников судебного разбирательства, а доказательства такого извещения должны быть приобщены к материалам дела». Также юрист отметил, что при удовлетворении иска возникнут новые сложности, связанные с взаимодействием с иностранными органами и расходами на представителей в иностранном государстве.