В рамках одного из недавних банкротных споров ВС включил в реестр требований кредитора, который пропустил двухмесячный срок. Ему помог приговор по уголовному делу в отношении должника.
В 2018 году Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал банкротом Дмитрия Ходыкина, главного бухгалтера «Некоммерческого потребительского общества «Семейный Капитал». Туда в 2016 году отнес свои сбережения Рудольф Штро.
В 2019 году суд признал Ходыкина виновным в мошенничестве, после чего Штро заявился в реестр кредиторов. Но суды отказали ему, ведь у него не было статуса потерпевшего по уголовному делу. Они также отказались восстановить ему двухмесячный срок для включения в реестр.
Штро с этим не согласился и пожаловался в Верховный суд. Он настаивает, что его средства были похищены организованной группой, в которую входил и Ходыкин. Кроме того, заявитель отмечает: до вынесения приговора он объективно не знал о том, кто является сопричинителем вреда, и поэтому не мог предъявить к Ходыкину какое-либо требование (№ А56-79176/2017).
«У судов не имелось оснований для освобождения Ходыкина от внедоговорной ответственности за вред, причиненный Штро», – решила экономколлегия. Спор направили на новое рассмотрение.
