Зарубежные кредиторы уже пытались взыскать с AR Films €2 млн по решению суда в Германии, но компания не заплатила, утверждает собеседник «Ъ»
Фото: Вячеслав Прокофьев/ТАСС
Конкурсный управляющий немецкой компании A Company Filmed Entertainment Торнстен Мартини подал иск о банкротстве кипрской AR Films, принадлежащей Александру Роднянскому, пишет «Коммерсантъ».
Как сообщает издание, немецкая A Company с 2011 по 2015 годы принадлежала AR Films. В 2015 году A Company объявила себя банкротом.
Основатель немецкой компании Александр ван Дюльмен утверждает, что перед банкротством Александр Роднянский как крупнейший акционер вывел из A Company 10 миллионов евро. Из-за этого на AR Films в 2018 уже подавали в суд.
Претензии A Cоmpany удовлетворил суд Берлина в марте 2018 года. Тогда он обязал AR Films выплатить 2 млн евро конкурсному управляющему. Но по факту денег управляющий не получил, отмечает «Коммерсантъ».
Александр Роднянский — один из топовых российских продюсеров, и скорее всего, ему эта судебная тяжба, даже если она и развернется, не принесет серьезных потерь. У его партнера Александра ван Дюльмена, возможно, просто наступили не лучшие времена, полагает кинокритик Александр Голубчиков.
Александр Голубчиков кинокритик
Подобные конфликты в сфере кинобизнеса были очень распространенной практикой в начале нулевых. О возможных рисках для российского продюсера рассуждает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.
Александр Захаров партнер Paragon Advice Group«Пока еще публичных претензий не возникало, но я уверен, что это только начало. В будущем это все, конечно, попадет под серьезный надзор со стороны налоговой службы. Если говорить о перспективах подобных разбирательств, то я не исключаю, что мы видим облегченную версию разбирательства и преследования господина Роднянского. Я не исключаю, что при должном инвестировании в судебный процесс, подобные решения могут быть приведены в исполнение в России, если будет, конечно, доказано личное участие в управлении подобными компаниями, которое привело к плачевным результатам. Если же компания вела бизнес самостоятельно, то есть менеджмент был независим от собственника, то можно говорить о том, что действительно компания ограничивает ответственность акционера именно тем капиталом, который был внесен в компанию. А привлечение подобного капитала в компанию — это коммерческий риск тех элит, которые инвестировали в проект».
Александр Захаров партнер Paragon Advice Group
Получить комментарий Александра Роднянского на момент публикации материала не удалось.